Geravind: Если "фото"... -- руками рисовал?
Ну на аккуратность линий тут и заикаться не стоит, а цвета прикольно... и даже свет/зло неплохо наложены.
Правое ухо убежало, но мы ж тут не в это акцентируем жы ж?
(пссс, ответь, пожалуйста на тумблёре, если спать ещё не идёшь)
RoninSmall: @Radian: попробуй вместо акварели акрил. Декола, например. Я просто уже имел опыт рисования на уроках живописи акварелью на формат ватмана. Такого зла никому не пожелаешь. Акрил к слову работает как масло и как акварель - в зависимости от твоих желаний
Radian: @RoninSmall: Да акрил\гуашь мне нравятся куда больше но дело в другом - акварель это крайне удобный вариант для портативного наборчика. Мало весит, никакие баночки\тюбики откручивать\закручивать не надо, быстро сохнет и рисунок и сама краска (по сути сухое состояние является нормальным), не присыхает намертво - потом можно отмыть без проблем.
Но в работе акварель это та еще задница, согласен. Она мне скорее для небольших цветных скетчей а не для чего-то серьезного, например эта Катя нарисована на А5, причем поперек, в высоту сантиметров 10 (с ушами 12 :3 )
RoninSmall: @Radian: Я тебе скажу то, что изменит твое отношение к акварели как к краске насвегда
ну так вот, акварель, оказывается, это графический материал, а не живописный
к слову да, я люблю акварелью в набросках единым пятном задавать обьекту свой цвет, подмалевок делать - дальше ковыряю штрихами. веселая штука. но я никак не понимаю академиков, которые акварелью стремятся рисовать реалистично. этажипиздец какие вонючие понты а ненависть к себе любимому
Radian: @RoninSmall: Нифига не изменило. А все потому что я без понятия что все это значит х)
Акварель при своей весьма высокой мобильности дает довольно неплохие возможности, что мне собственно и нужно. Ибо дома я на компе порисую :)
Ну вот офигенно же: https://www.youtube.com/watch?v=o1GGEZmCYLI мне примерно для такого-же и нужно, возможность порисовать в цвете где угодно, в том числе и у бабушки в деревне :)
Geravind: @Radian: =о_о= Ярко чел умудряется красками(!) достаточно ёмко передать сабж. Из меня канеш художник... как и космонавт, но "магию" чувствую, и это интересно)).
Ток красками, думаю, в принципе глупо надеяться в супер точность линий и миниатюрную детализацию.
Describe This Image As Dramatically As Possible
- Reply
- Reply
Ну на аккуратность линий тут и заикаться не стоит, а цвета прикольно... и даже свет/зло неплохо наложены.
Правое ухо убежало, но мы ж тут не в это акцентируем жы ж?
(пссс, ответь, пожалуйста на тумблёре, если спать ещё не идёшь)
- Reply
- Reply
Но в работе акварель это та еще задница, согласен. Она мне скорее для небольших цветных скетчей а не для чего-то серьезного, например эта Катя нарисована на А5, причем поперек, в высоту сантиметров 10 (с ушами 12 :3 )
- Reply
ну так вот, акварель, оказывается, это графический материал, а не живописный
к слову да, я люблю акварелью в набросках единым пятном задавать обьекту свой цвет, подмалевок делать - дальше ковыряю штрихами. веселая штука. но я никак не понимаю академиков, которые акварелью стремятся рисовать реалистично. этажипиздец какие вонючие понты а ненависть к себе любимому
- Reply
Акварель при своей весьма высокой мобильности дает довольно неплохие возможности, что мне собственно и нужно. Ибо дома я на компе порисую :)
Ну вот офигенно же: https://www.youtube.com/watch?v=o1GGEZmCYLI мне примерно для такого-же и нужно, возможность порисовать в цвете где угодно, в том числе и у бабушки в деревне :)
- Reply
Ток красками, думаю, в принципе глупо надеяться в супер точность линий и миниатюрную детализацию.